- Herbewerking verdwijnt in de gewone productie-uren en blijft daardoor onzichtbaar
- Meten kan met een extra knop, meer is er niet nodig
- De kosten liggen bij de meeste bedrijven hoger dan verwacht
Vraag een productiebedrijf naar het afkeurpercentage en er komt meestal een getal. Vraag naar herbewerking en het blijft stil. Toch is dat tweede vaak duurder, want een herbewerkt product kost tweemaal machinetijd, tweemaal aandacht en soms extra materiaal, terwijl het uiteindelijk gewoon als goed product de deur uitgaat.
Waarom het niet zichtbaar is
Herbewerking wordt geboekt als productietijd, omdat er geen aparte categorie voor is. In de cijfers ziet u dus een order die langer duurde dan gepland, zonder dat duidelijk wordt waarom. Op orderniveau valt dat weg tegen de spreiding, en op jaarniveau is de post te groot geworden om nog te herleiden.
Meten met een knop
Voeg aan het registratiescherm een knop toe waarmee een operator aangeeft dat hij herbewerkt in plaats van produceert, met een korte reden. Meer is er niet nodig. De uren gaan dan naar een aparte post en zijn na een kwartaal analyseerbaar per artikel, per machine en per oorzaak.
Wat er dan zichtbaar wordt
- Welk deel van de beschikbare tijd naar herbewerking gaat, uitgedrukt in uren en in geld.
- Welke artikelen structureel herbewerking vragen en dus verkeerd gecalculeerd zijn.
- Of de oorzaak bij een leverancier, een machine of een bewerkingsstap ligt.
- Of een investering in gereedschap of opleiding zich terugverdient.
Waarom dit gevoelig ligt
Herbewerking meten wordt op de vloer al snel gelezen als het meten van fouten. Daarom is de invoering belangrijker dan de techniek: leg uit dat het gaat om het opsporen van artikelen die verkeerd gecalculeerd zijn, en koppel er geen individuele beoordeling aan. Doet u dat wel, dan wordt er niet meer gemeld en heeft u niets.
